En cuanto a marruecos, trump y la cia

Ir abajo

En cuanto a marruecos, trump y la cia

Mensaje por Admin el Mar Dic 13, 2016 4:40 pm

En cuanto a marruecos, trump y la cia.



Eeuu y Marruecos, siempre aliados, comienza el juego. Juego que nos recueda a los años 80 en latinoamerica y asia. A la vez , la secretaria de estado de eeuu apoya a un bando, a menudo el perdedor, y desde la Cia apoyan al otro, a menudo el vencedor, asi se aseguran seguir ellos en la misma posicion pase lo que pase, y si pueden reconstruyen las estructuras politicas de las zonas.

En cuanto a marruecos, recordar sus fronteras, en el sur , con el desierto donde milicias islamistas campan a sus anchas bien conectaos con los del sahel y con mas poder por el hecho de ser esta tierra la entrada de cocaina hacia europa. Tambien estan los independentistas saharauis, tambien con estructura militar y a diferencia de los islamistas con apoyo internaconal.
En el oeste esta argelia, intimo enemigo historico de marruecos, el actual orden de odio mutuo sin acciones han dado estabilidad en ambas naciones, pero si argelia recibe ordenes de potencias exrangeras para desestabilizar marruecos lo haria sin dudar.

Tambien recordar de marruecos a nivel interno, las fuertes tendencias independentistas del noreste y del sur, que si bien no estan ni de cerca preparada para una confrontacion con el estado, podrian ir abriendo frentes pacificos  con manifestaciones, a las que sin duda se les unirian otras capas sociales descontentas con el sistema politio o unicamente por rabia. Despues con acciones subersivas obligaran a las fuerzas del orden a acciones violentas, cargando de razon a los manifestantes para dar el siguente paso.

Evidente la necesidad de una cordinacion desde fuera para que cuajen las acciones es necesaria. asi que la Cia seria indispensable.


-Que gana la Cia atacando a marruecos.

Que sepamos hasta el dia de hoy la Cia esta inmersa en una reconstrucion del mundo sin precedentes, que engloba a todo la zona arabe.
Hasta dia de hoy a preferido colaborar con actores que estabilizan aunque se trate de enemigos historicos como Iran.
Marruecos tiene en la cuestion del sahara un problema que causa distorsiones a nivel africano.
A la vez Trump es un defensor de cualquier orden estblecido que les haya sido fiel, a diferencia de la Cia que comprende que es mas facil controlar a una clase economica sin mas argumentos de poder que el economico y no el historico.
La batalla entre Trump y la Cia por cual de los planes se llevara a cabo puede hacer que la cia finalmente utilice a Marruecos como un lugar donde dar batalla a Trump.
Esto no lo verian con malos ojos ni siquiera los rusos, que verian como un aliado tradicionalmente americano, es debilitado en una guerra fraticida.

Y luego esa el hecho de que trump va a cambiar el tratado de alianza con los hermanos musulmanes y porlo tanto la Cia esta obliada sino kiere perder el apoyo de estos que irian al EI, de conceder a estos el poder en otros puntos, y Marruecos por la suma de todo lo anterior podria ser perfectamente un candidato.


-En cuanto a la estrategia del Establish marroqui.

Para empezar, focalizando en el tema de sahara como estan haciendo ya de antemano entran al juego derrotados, al haber aceptado la narrativa de la Cia.
Esta estrategia focaliza a los actores en pro sahara y pro marruecos, ala vez que se les da un paraguas a los movimienos que si tienen un poder dentro del estado marroqui convirtiendolos en necesarios para la estabilidad del reino. Esto no seria un problema si ellos aceptaran realmente el marco psicologico y social actual.
La batalla en cuanto al marco psicologico en el sahara esta perdida, y la mayoria de estos permaneceran con ideas independentistas sean cuales sean las politicas nacionales.
No se sentiran reconocidos en el marco social actual.
Asi k la batalla la tendrian k focalizar al centro y norte del pais y expandirla hacia al sur. Incluyendo a las masas populares dentro del sistema. Esto se haria focalizando en el analisis y presentando una transicion que se podria llamar democratica pero que tendria mas peso psicologico si se le llama una transicion hacia el orden natural. Pidiendo atraves de la figura maxima del estado una participacion masiva en las elecciones y condenando tanto a la primera como a la segunda fuerza politica actual, de corrupos y corruptores del sistema construido por hassan 2. crear dos bandos de lo que actualmente es solo uno y focalizar a la sociedad hacia el bando elegido. alentar a las movilizaciones de personas dirigidaspor los elegidos del sistema.
uan vez hayan fermentado las movilizaciones crear un gobierno de unidad nacional compuesto por individuos de tanto la parte socialista como la islamista reprimida a dia de hoy, no con la visible.
De esta manera el pueblo habra tenido sensacion de formar parte del sistema, y cuando este sea atacado sera como atacar a toda la poblacion.
tambien esta fuerza social adquirida sera una baza en las conversaciones con las potencias sobre el sahara.

Tambien saber que la alianza con arabia saudita debilita cualquier narrativa interior, y lleva a marruecos al caos, se acercan a un dinosaurio que a dejado de dar miedo y cuya caida como factor potencial del mundo arabe es inminente.
Marruecos desgasta su prestigio en las guerras de Arabia saudita. En vez de concentrarse en convertirse el mismo en el actor principal, marcando una nueva narrativa que incluiria a patriotas naciones, socialistas e islamistas que decepcionados con los moderados hermanos y extremistas del ei podrian al fin verse identificados con una nueva narrativa patriotica y cultural.
Para aquellos que necesitan de la confrontacion con el sahara y son monarquicos decirles que si piensan que marruecos no puede permitirse no contestar a las provocaciones saharauis y de sus aliados internaciones mostrarles el caso de Erdogan, de como hacer caso omiso a las criticas a la vez que presentar un nuevo marco social es la mejor estretegia.
A aquellos temerosos decualquier movimiento, indicarles de que si no se esta preparado para el momento ualquier accion o estrategia que se tome mas adelante acabraen fracaso, y que el sistema actual, con un poco de movimiento interno, caeria sea cual sea la fuerza militar actual. la soberbia nunca ha sido la mejor respuesta a menos que se haya hecho un trabajo previo, que convierte la soberbia en confianza en uno mismo.

Admin
Admin

Mensajes : 11
Fecha de inscripción : 24/03/2016

Ver perfil de usuario http://geopoliticrevolution.activo.mx

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.